今年的世界人權日,台權人權促進會和多個公民團體,在馬英九總統擔任「亞洲世界人權獎」頒獎人的會場外召開記者會,公佈 2012年十大人權新聞,並以行動劇批諷刺馬英九是踏著人權被害者的鮮血前進,應該得到「踐踏人權獎」。台灣人權促進會也嚴厲批評馬政府這五年的施政,完全是踐踏人權、玩弄法治、討好財團,只會作批准聯合國人權公約的「表面功夫」,毫無人權建樹,處處帶頭侵害人權,並且造成青年失業、工作貧窮、外勞歧視、現代圈地、社會不義等人權問題。
2012年12月31日 星期一
2012年12月29日 星期六
2012年12月27日 星期四
媒體敗象 官署不理
2012年12月21日 星期五
像謎一樣的真假外資
2012年12月9日 星期日
讓影像成為社會的進步力量--寫於2012年「南方影展」
很久以前就知道「南方影展」,但從未參與,也印象模糊,一直到舉家由北南遷,移居嘉義之後,才開始有了接觸。
2010年,受邀參與南方影展決選,評審過程唇槍舌戰、精彩絕倫,彷偌一場世紀辯論。雖然享受著觀影及論辯的極度快感,但對「南方影展」長久以來的疑惑卻一直纏繞著我:究竟什麼是「南方」?「南方」意味著什麼?什麼是南方影展的「南方觀點」?
2012年12月8日 星期六
公共參與的電視政策與多元電視文化
按:這是2002年,我在「台灣電視四十年研討會」的發言內容,最近因為壹傳媒併購案大家又開始討論起媒體公共化的議題,但卻以為媒體公共化指的就是公廣集團,其實,我並不這麼認為,這篇文章提到了「所有媒體都該公共化」的想法,過陣子會再寫一篇再談一下。
許多人面對「公共化」主張時,總會問:「台灣需要這麼多的公共電視嗎?」在回答問題之前,我們先反過來問:「台灣需要這麼多的商業電視嗎?」
曾經有不少人期待「黨政軍退出三台」,也有更多人認為「有線電視的多頻道科技特質,將為我們帶來多元的社會」,這兩項主張都和商業化有關,但如今,一個都沒實現。
商業電視解決了什麼問題?
訂閱:
文章 (Atom)