買得了媒體，但買不了人心

資深記者黃哲斌不滿媒體置入性行銷日益嚴重，憤而離開工作十六年的中時報，他是第一位以辭職表示對置入性行銷不滿的媒體工作者。


黃哲斌開出第一槍後，立即獲得各界的聲援，不僅超過五千人及一百多個團體連署者支持，更有131位包括 46 個系所的傳播科系教師， 與多位傳播學院院長、系主任聯名表示，各級政府立即停止媒體置入行銷，並加速推動立法規範相關行為。

見証不只是「作」的，更是「行」出來的！

周茂盛牧師要我寫篇見證，起初有點不知所措。其實，我很少「作」見證，不論是用「寫」的，還是「說」的。

記得第一次公開作見證是在崗山信義會的青少年刊物中寫的「爭戰的橄欖」，那是高中時參加在橄欖山舉辦夏令營的感謝。那次的聚會，上帝讓原本自大、自以為是的我發現自己的渺小，神告訴我，人定不能「勝天」，要學習試著以謙卑的態度面對萬事物，因為神奇妙地讓我看到一段經文：「耶和華說：我的意念非同你們的意念；我的道路非同你們的道路。天怎樣高過地，照樣，我的道路高過你們的道路；我的意念高過你們的意念。」那時開始，我確立我的信仰，也開始走在神安排的道路。

大學教育為誰服務？

如果你問傳播科系的學生畢業後的想到那裡工作，大多數的答案可能會是主流媒體或知名公關廣告公司。這個答案很普遍，也很正常，整體社會對就業的期待也存在類似的想像。然而，我們專業只能為權力者服務？還是有更多可能？ NGO或草根民眾會不會更有這樣的需要？因為這樣的想法，我從世新大學「轉學」到中正大學任教之後，在傳播系開了一門「草根行銷」的課，實踐自己對傳播教育的想像。 

開設「草根行銷」這門課，對我來說是有典故的，起源於幾年前我在世新教授的「文化實習」課程。

公民新聞需要「批判」與「行動」

兩年前和Peopo的朋友聊到「公民新聞」定義時，提到了公民新聞批判性與行動性的重要，不過，有人感到疑惑：公 民新聞為什麼要「批判」？

社會上對「批判」的概念大多偏向批評或反對，不過，更重要的意義在於反思與辯 證，公民新聞的批判性在於，從公民的角度透過報導反思自身處境與生活環境，了解個人與社會的關係，及影響生存種種結構性因素，進 而採取行動策略。

雖然，理想是如此，但，現實是困難的。

政媒聯手的公共事務無能症

1980年代末期期，在民間社會壓力及新自由主義的政策下，台灣走向開放之路，媒體政策也在其中。

不過，近幾年的媒體開放結果似乎不盡人意，不僅批判媒體之聲未曾間斷，更被大多數國人視為社會亂源之一。